Aller au contenu

Discussion:Polémique sur l'abattage rituel en France

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Différences Halal Casher[modifier le code]

Des contributeurs notamment Nahoum m'ont plusieurs fois alerté sur les différences des deux rituels , à un tel point qu'ils ne pouvaient être comparable en terme d'hygiène notamment. J'ai donc , afin de faire apparaître ces différences, traduit une partie de l'article anglais. A ma grande surprise, je retranscris, in fine, des différences complètement mineures, j'ai du rater des trucs ! J'espère donc que d'autres contributeurs corrigeront mon modeste brouillon !!cdt, --Michel1961 (d) 24 avril 2012 à 10:56 (CEST)[répondre]

suppression d'une catégorie[modifier le code]

pouvez vous justifier la suppression de la catégorie ?--Michel1961 (d) 25 avril 2012 à 16:25 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Je ne comprends pas la logique du renommage de la page en « Polémique de 2012 sur l'abattage rituel en France », alors qu'une partie de celle-ci est consacrée à la situation dans d'autres pays européens et même au Québec. --Elnon (d) 25 septembre 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]

+1 l'article parle aussi du royaume uni, de la hollande. il faudrait que les intervenants lisent les articles jusqu'au bout avant de renommer.Michel1961 (d) 25 septembre 2012 à 14:17 (CEST)[répondre]
Peut-être ce renommage est-il le préliminaire à la création d'une page « Abattage rituel en Europe », où serait transféré ce qui dans la présente page concerne les pays européens autres que la France ? Il serait bon que l'auteur du renommage explique la logique inhérente à son action afin que l'on puisse juger de la valeur de ses arguments. --Elnon (d) 25 septembre 2012 à 16:55 (CEST)[répondre]
@Elnon et @Michel1961: ce n'est pas faux mais l'article est clairement centré sur la France, la situation dans les autres pays est présentée comme une "extension" du débat en France - d'ailleurs le passage sur les Pays-Bas est un peu HS puisqu'on y parle d'événements en 2011. Apokrif (d) 25 septembre 2012 à 18:16 (CEST)[répondre]
Merci de ces précisions. Le nouveau titre est plus précis géographiquement (on pourrait préciser encore plus en disant « Polémique de 2012 sur l'abattage rituel en France et son extension à d'autres pays », mais cela ferait toutefois un titre à rallonge). Je m'interroge cependant sur ce à quoi se rapporte « en France » : à « Polémique de 2012 » ou à « l'abattage rituel » ? --Elnon (d) 25 septembre 2012 à 18:42 (CEST)[répondre]
Objectivement, il y deux possibilités pour cet article. Soit il est internationalisé et il a y du boulot, parce-ce que quand 90% d'un article est concentré sur un pays il n'est pas "international", soit il est renommé Polémique sur l'abattage rituel en France.--178.82.226.136 (discuter) 22 février 2016 à 19:12 (CET)[répondre]
l'article traite bien principalement de la france donc Polémique sur l'abattage rituel en France si vous voulezMichel1961 (discuter) 22 février 2016 à 19:15 (CET)[répondre]
Oui, merci de renommer cet article ainsi (chose que je ne peux faire). Cordialement --178.82.226.136 (discuter) 22 février 2016 à 19:19 (CET)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Polémique sur l'abattage rituel en France. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 avril 2018 à 03:35 (CEST)[répondre]